快捷搜索:

「中興手機」《但丁密碼》是一部怎樣的影片?

 

《但丁密碼》是一部怎樣的影片?

聲明:青鳥問答所有作品(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網友學習交流。

如內容如侵犯了您的權益,請聯繫本站進行刪除!

如若轉載,請註明出處:http://www.6dcc.com/b/s73jd1c23x.html

4 個回答

  1. #1
    蜂鳥飛燕2016-11-01·TA獲得超過130000個贊

      電影《但丁密碼》確實是重磅打造:《阿甘正傳》的湯姆漢克斯;《萬物理論》女主角瓊斯;《少年派奇幻漂流》的長大後的男主角。然而,此電影依然被很多人詬病,認為這是一個披著宗教外衣的動作電影,它不過用不為人們所熟知的文史、藝術知識包裝了一下而已。  

      個人認為,相比於之前的《達文西密碼》和《天使與魔鬼》,這部《但丁密碼》粗糙了許多,屬於套路先行。
      本來這部電影名為《地域》,中國市場將其命名為《但丁密碼》。作為一部解密電影,不斷推動電影情節發展的是一系列的文史以及藝術作品。
      一、但丁
      《神曲》 and 貝雅特麗特 

      關於但丁,很多人並不算熟悉,但是他的一句話卻是很多人掛在嘴邊的座右銘——Go your own way,let others talk!(走自己的路,讓別人說去吧。)如此所言,但丁確實是一個不羈的靈魂,在宗教統治的歐洲中世紀,人不能說自己的話,不能按自己的意願行事。信奉上帝成為人實現自己價值的唯一途徑,人們生活以及思想深深烙上了宗教的烙印。在這樣被稱為「黑暗時代」的中世紀,但丁勇敢的劃破黑夜,做長詩《神曲》。
      好萊塢作品:《七宗罪》、《漢尼拔》系列,均是從但丁的《神曲》得到靈感,本電影也不例外。                                     
     

         二、波提切利
      《春》 and 《維納斯的誕生》
      波提切利,對於大多數人而言,這也是個陌生的名字。 可是他的作品卻流傳甚廣,《春》、《維納斯的誕生》等作品均是他的代表作。
      基督教為中世紀乃至於文藝復興時期的文藝創作提供了源源不斷的靈感來源;而西方文化的鄉愁則歸屬於希臘羅馬時期的神話。波提切利的作品便是在希臘文化的鄉愁中盛開的瑰麗之花,是的,波提切利的畫作多取材於神話傳說。

      《春》便是從希臘羅馬神話中吸取靈感,經過自己的想像而成的一幅畫作。畫面正中穿紅色衣服的是美神維納斯,維納斯左手邊身著花裙正在撒花的是花神,維納斯的右手邊是美惠三女神。這幅畫作最能體現波提切利的繪畫風格:流動的、婉轉的、優美的,卻又不陷入肉慾的美好。

      《維納斯的誕生》取材於希臘羅馬神話。其實羅馬神系繼承於希臘神系,卻又略有不同。例如,希臘神系中愛與美之神稱「阿芙洛狄忒」,相比於美,她更多的指向性愛;羅馬神系中美神是「維納斯」,更多的指向「美」。所以,羅馬武力上征服了希臘;希臘卻用文化降服了羅馬。     影片中出現的地獄圖,同樣出自于波提切利。只是這幅作品不特別被人所熟知。
      電影中還出現了幾個特別熱門的旅遊城市,翡冷翠、威尼斯、伊斯塔布爾。下次有機會再給大家介紹哦(*^__^*) ……

  2. #2
    落曰黃昏12016-11-22·TA獲得超過2874個贊


    我來說說剛看完啥感覺吧!

    從電影院出來,感覺兩隻眼睛火辣辣的。
    雖然看完電影依舊沒練就真正的死亡之眼,不過《但丁密碼》的確給了我不一樣的觀影體驗,至少看完出來出現周圍環境輕飄飄的幻覺。



    丹布朗的書一本也沒看過,甚至三部曲的電影,前兩部《達文西密碼》和《天使與惡魔》也只是耳聞而已。




    但慶幸沒看過《但丁密碼》電影原著《地獄》,反而讓我感覺電影真的挺棒的。
    其實翻拍經典小說的電影,大多都不會獲得好評,無論是劇情還是場景設計都會被人詬病。
    主要原因就是看小說所構建出來的畫面,是閱讀者主觀想像出來的,而這主觀想像出來的畫面是個人最理想的場景布景。當小說被改編成電影後,如果電影呈現的畫面和閱讀者觀看原著時所想像的畫面有出入,甚至更差,自然而然地就覺得電影改編的好差。
    再者,小說可以天馬行空,不考慮成本地構建想像中的畫面,但電影不行,有些還原不了的場景就是還原不了,或者成本太大。而且電影在兩個小時內必須做到起承轉合,很難像小說一樣可以大篇幅地做鋪墊,也很難把所有劇情都實實在在的展現出來。
    所以小說改編電影,本來就是一件吃力不討好的事情。改編的好了,被人喜歡,稍微差一點,都會被詬病的體無完膚。
    即使像《亂世佳人》、《傲慢與偏見》、《挪威森林》等個人覺得改編的已經不錯的電影,還是會被人吹毛求疵。
    國內最近的《鬼吹燈》、《盜墓筆記》就更不用說了,而我現在擔憂的是《三體》。
     
    所以我說我慶幸沒有看過原著《地獄》,因為個人覺得自己看小說是特別容易帶入主觀臆想的人,每個段落每個場景我都必須在腦子裡構建出一個畫面才能讀下去。
    如果我看了原著,可能會覺得這部改編的《但丁密碼》好不到哪裡去。
     
    說回電影本身,先拋開劇情不說,光是裡面的畫面,《但丁密碼》就值得拉片拉幾遍。
    電影裡,到過很多著名的景點取景,包括弗洛倫薩的碧提宮、舊宮五百人大廳、烏菲茲美術館、聖約翰洗禮堂,威尼斯聖馬可教堂,伊斯坦堡聖索菲亞大教堂、水下宮殿等等。
    當然上面這些地方我都不太認識,也是看完之後翻影評後記下來的。
    我覺得能在一部商業電影裡,不但劇情緊張,全程無尿點,而且還能在憋尿的過程中飽覽人文地理,吸收文化精髓是一件很酷的事情。
    (好吧,說完這句的時候我自己都嫌棄的要吐了……)
     
    此外,讓我最膛目結舌的是影片開始階段,羅伯特·蘭登(湯姆漢克斯飾)所幻想出來的地獄畫面,雖然每次都是一閃而過,但那種驚悚的程度不亞於恐怖片裡的一些妖魔厲鬼,而且更加讓人顫慄。
    人的恐懼都是源於內心的,影片所塑造出來的地獄場景,都是人內心的貪慾、虛榮、仇恨等等弱點的表象,所以在直面這些畫面的時候,會更加覺得恐怖。
    可能這些畫面過去大多只看到簡單的線條圖畫雕刻,在《但丁密碼》這麼真實的還原出來,的確讓我目瞪口呆了。
     
    劇情就不說了,沒有多麼燒腦的情節和線索,只要認真地觀看影片基本都能看懂。
    看完後倒讓我想起了湯姆克魯斯。
    湯姆漢克斯,湯姆克魯斯。
    只差一個字呢,剛看完湯姆克魯斯的《俠探傑克2》,覺得不怎麼樣,而湯姆漢克斯的《但丁密碼》覺得好棒。
    好吧,無聊了,兩個人所飾演的電影風格完全沒有可比性。

  3. #3
    蜂鳥飛燕2016-11-01·TA獲得超過130000個贊

      電影《但丁密碼》確實是重磅打造:《阿甘正傳》的湯姆漢克斯;《萬物理論》女主角瓊斯;《少年派奇幻漂流》的長大後的男主角。然而,此電影依然被很多人詬病,認為這是一個披著宗教外衣的動作電影,它不過用不為人們所熟知的文史、藝術知識包裝了一下而已。  

      個人認為,相比於之前的《達文西密碼》和《天使與魔鬼》,這部《但丁密碼》粗糙了許多,屬於套路先行。
      本來這部電影名為《地域》,中國市場將其命名為《但丁密碼》。作為一部解密電影,不斷推動電影情節發展的是一系列的文史以及藝術作品。
      一、但丁
      《神曲》 and 貝雅特麗特 

      關於但丁,很多人並不算熟悉,但是他的一句話卻是很多人掛在嘴邊的座右銘——Go your own way,let others talk!(走自己的路,讓別人說去吧。)如此所言,但丁確實是一個不羈的靈魂,在宗教統治的歐洲中世紀,人不能說自己的話,不能按自己的意願行事。信奉上帝成為人實現自己價值的唯一途徑,人們生活以及思想深深烙上了宗教的烙印。在這樣被稱為「黑暗時代」的中世紀,但丁勇敢的劃破黑夜,做長詩《神曲》。
      好萊塢作品:《七宗罪》、《漢尼拔》系列,均是從但丁的《神曲》得到靈感,本電影也不例外。                                     
     

         二、波提切利
      《春》 and 《維納斯的誕生》
      波提切利,對於大多數人而言,這也是個陌生的名字。 可是他的作品卻流傳甚廣,《春》、《維納斯的誕生》等作品均是他的代表作。
      基督教為中世紀乃至於文藝復興時期的文藝創作提供了源源不斷的靈感來源;而西方文化的鄉愁則歸屬於希臘羅馬時期的神話。波提切利的作品便是在希臘文化的鄉愁中盛開的瑰麗之花,是的,波提切利的畫作多取材於神話傳說。

      《春》便是從希臘羅馬神話中吸取靈感,經過自己的想像而成的一幅畫作。畫面正中穿紅色衣服的是美神維納斯,維納斯左手邊身著花裙正在撒花的是花神,維納斯的右手邊是美惠三女神。這幅畫作最能體現波提切利的繪畫風格:流動的、婉轉的、優美的,卻又不陷入肉慾的美好。

      《維納斯的誕生》取材於希臘羅馬神話。其實羅馬神系繼承於希臘神系,卻又略有不同。例如,希臘神系中愛與美之神稱「阿芙洛狄忒」,相比於美,她更多的指向性愛;羅馬神系中美神是「維納斯」,更多的指向「美」。所以,羅馬武力上征服了希臘;希臘卻用文化降服了羅馬。     影片中出現的地獄圖,同樣出自于波提切利。只是這幅作品不特別被人所熟知。
      電影中還出現了幾個特別熱門的旅遊城市,翡冷翠、威尼斯、伊斯塔布爾。下次有機會再給大家介紹哦(*^__^*) ……

  4. #4
    落曰黃昏12016-11-22·TA獲得超過2874個贊


    我來說說剛看完啥感覺吧!

    從電影院出來,感覺兩隻眼睛火辣辣的。
    雖然看完電影依舊沒練就真正的死亡之眼,不過《但丁密碼》的確給了我不一樣的觀影體驗,至少看完出來出現周圍環境輕飄飄的幻覺。



    丹布朗的書一本也沒看過,甚至三部曲的電影,前兩部《達文西密碼》和《天使與惡魔》也只是耳聞而已。




    但慶幸沒看過《但丁密碼》電影原著《地獄》,反而讓我感覺電影真的挺棒的。
    其實翻拍經典小說的電影,大多都不會獲得好評,無論是劇情還是場景設計都會被人詬病。
    主要原因就是看小說所構建出來的畫面,是閱讀者主觀想像出來的,而這主觀想像出來的畫面是個人最理想的場景布景。當小說被改編成電影後,如果電影呈現的畫面和閱讀者觀看原著時所想像的畫面有出入,甚至更差,自然而然地就覺得電影改編的好差。
    再者,小說可以天馬行空,不考慮成本地構建想像中的畫面,但電影不行,有些還原不了的場景就是還原不了,或者成本太大。而且電影在兩個小時內必須做到起承轉合,很難像小說一樣可以大篇幅地做鋪墊,也很難把所有劇情都實實在在的展現出來。
    所以小說改編電影,本來就是一件吃力不討好的事情。改編的好了,被人喜歡,稍微差一點,都會被詬病的體無完膚。
    即使像《亂世佳人》、《傲慢與偏見》、《挪威森林》等個人覺得改編的已經不錯的電影,還是會被人吹毛求疵。
    國內最近的《鬼吹燈》、《盜墓筆記》就更不用說了,而我現在擔憂的是《三體》。
     
    所以我說我慶幸沒有看過原著《地獄》,因為個人覺得自己看小說是特別容易帶入主觀臆想的人,每個段落每個場景我都必須在腦子裡構建出一個畫面才能讀下去。
    如果我看了原著,可能會覺得這部改編的《但丁密碼》好不到哪裡去。
     
    說回電影本身,先拋開劇情不說,光是裡面的畫面,《但丁密碼》就值得拉片拉幾遍。
    電影裡,到過很多著名的景點取景,包括弗洛倫薩的碧提宮、舊宮五百人大廳、烏菲茲美術館、聖約翰洗禮堂,威尼斯聖馬可教堂,伊斯坦堡聖索菲亞大教堂、水下宮殿等等。
    當然上面這些地方我都不太認識,也是看完之後翻影評後記下來的。
    我覺得能在一部商業電影裡,不但劇情緊張,全程無尿點,而且還能在憋尿的過程中飽覽人文地理,吸收文化精髓是一件很酷的事情。
    (好吧,說完這句的時候我自己都嫌棄的要吐了……)
     
    此外,讓我最膛目結舌的是影片開始階段,羅伯特·蘭登(湯姆漢克斯飾)所幻想出來的地獄畫面,雖然每次都是一閃而過,但那種驚悚的程度不亞於恐怖片裡的一些妖魔厲鬼,而且更加讓人顫慄。
    人的恐懼都是源於內心的,影片所塑造出來的地獄場景,都是人內心的貪慾、虛榮、仇恨等等弱點的表象,所以在直面這些畫面的時候,會更加覺得恐怖。
    可能這些畫面過去大多只看到簡單的線條圖畫雕刻,在《但丁密碼》這麼真實的還原出來,的確讓我目瞪口呆了。
     
    劇情就不說了,沒有多麼燒腦的情節和線索,只要認真地觀看影片基本都能看懂。
    看完後倒讓我想起了湯姆克魯斯。
    湯姆漢克斯,湯姆克魯斯。
    只差一個字呢,剛看完湯姆克魯斯的《俠探傑克2》,覺得不怎麼樣,而湯姆漢克斯的《但丁密碼》覺得好棒。
    好吧,無聊了,兩個人所飾演的電影風格完全沒有可比性。

其他類似問題